Președintele Consiliului Județean (CJ) Covasna, Tamás Sándor, a anunțat că în următoarele două luni va organiza o serie de întâlniri cu locuitorii celor 19 localități din județ care ar putea fi afectate de proiectul de reorganizare administrativă, pentru a informa populația despre consecințele unei eventuale comasări. Acesta a criticat dur modul în care este concepută reforma administrativă și a subliniat că orice modificare a limitelor administrativ-teritoriale trebuie precedată de referendum local.
🏛️ Critici la adresa proiectului de comasare
Tamás Sándor a catalogat proiectul de comasare a comunelor drept o „desființare în rate”, nu o reformă administrativă reală. Potrivit acestuia, pragurile privind numărul de locuitori au fost modificate succesiv de la 1.500 la 3.000 și apoi la 5.000 de locuitori, fiind adusă în discuție inclusiv comasarea județelor, ceea ce creează incertitudine în rândul comunităților locale.
„Ieri i-am convocat pe primarii comunelor vizate, am avut o discuție destul de lungă pe această temă, și în perioada următoare, în următoarea lună și după aceea în ianuarie, vom merge în fiecare comună, în fiecare localitate, pentru că aceste comune nu înseamnă doar nouă comune, ci înseamnă 19 localități din județ, pentru că sunt comune chiar și cu trei sate”, a declarat Tamás Sándor.
📋 Referendum obligatoriu conform legislației
Președintele CJ Covasna a subliniat că legislația prevede consultarea obligatorie a cetățenilor prin referendum local înaintea modificării limitelor unităților administrativ-teritoriale, iar executivul este obligat să țină seama de acest lucru. „Legea referendumului spune așa: «Orice modificare a limitelor teritoriale ale UAT-urilor care privește înființarea, reînființarea sau reorganizarea acestora se poate efectua numai prin lege și după o consultare prealabilă obligatorie a cetățenilor din UAT-ul respectiv prin referendum local». Eu cred că este foarte clar”, a afirmat acesta.
Potrivit calculelor, în județul Covasna ar putea fi vizate de comasare nouă comune: Brateș, Comandău, Dalnic, Estelnic, Malnaș, Mereni, Moacșa, Valea Mare și Vârghiș. Tamás Sándor a precizat că UDMR nu se opune reformei administrative, ci modului în care este concepută aceasta.
🤝 Soluții alternative propuse de administrația locală
În opinia președintelui CJ Covasna, o soluție alternativă ar fi cooperarea între localități, prin gestionarea în comun a unor servicii precum achizițiile publice, urbanismul, serviciile informatice sau atragerea fondurilor europene, fără desființarea comunelor. „Politicienii români de la București se poartă precum băieții mari din curtea unei școli care se leagă de cel mai mic ca să-și arate puterea”, a comentat Tamás Sándor.
Acesta a atras atenția că marele deficit bugetar al României nu este cauzat de bugetele comunelor mici și că guvernul anterior a încercat să intervină la companii de stat și ministere în numele eficienței, însă a eșuat deoarece a lezat interesele unor grupuri puternice. „Să ne înțelegem foarte clar: noi, UDMR-ul, nu suntem împotriva reformei, ci suntem împotriva reformei proaste”, a conchis acesta.
🔍 Ce urmează: Dezbaterea privind reorganizarea administrativă continuă, iar CJ Covasna va organiza consultări publice în toate localitățile vizate. Rămâne de văzut dacă guvernul va ține cont de solicitările autorităților locale privind organizarea de referendumuri obligatorii înaintea oricărei comasări.
Sursă foto: AGERPRES
